hm... interesants jautājums, man gan gruuti nojaust meerkji ar kaadu tu to uzdevi. labi... tātad par jautājumu - es nezināju un nezināšu. pēc tava jautaajuma nojaushu, ka tu zini to, ka tera ir l3 nozagtais projekts.... labi... mans jautājums - kā tu to zini?

...labi... bet kā tu zini, ka tas, ko tu lasīji ir patiess

tu neatbildeeji uz manu jautaajumu - bet kā tu zini, ka tas, ko tu lasīji ir patiess
tu savaa atilbeeji tikai paarfraazeji savu ieprieksheejo postu. protams, es nojaushu tavu atbildi, tikai, lai nerastos kaut kaadi paarpratumi, es gribu to redzeet ar tavu roku drukaatu.

amm.... labi, neuztvershu to "noob" kā apvainojumu.
atbilde google - joprojaam neko jaunu pēc būtības nepasaka. - bet ok... varbuut, ka es pietiekami skaidri nenoformuleeju savu domu.
taatad, veelreiz pie mana jautaajuma... bet kā tu zini, ka tas, ko tu lasīji ir patiess - jo to var atrast google. no taa izriet, ka tu vadies peec pienjeemuma - ja kaut ko var atrast google, tad tas ir patiess. droshiibas peec pavaicaashu - vai tu tieshaam vadies peec shaada pienjeemuma?

Vecīt, tu esi skolotājs?

Nu tad skaidrs

Yehon - tas atkarīgs no tā ko saprot ar vārdu skolotājs, bet katraa gadiijumaa, ja tu runaa par valsts apmaksaatu profesiju, tad - neesmu.
Euphoria - tu atkal neatbildi uz jautaajumu! ...Kāpēc? Vai tu negribi nonākt pie patiesības? Vai vismaz mēģināt tai tuvoties?

vispar jau nav tadas filozofijas fakultaates, bet man nav absoluuti nekaadu iebildumu, ja to taa sauc.... Filozofijas fakultāte skan daudz labāk nekā - Vēstures un Filozofijas fakultāte.

un Yehon - kas tad iisti ir skaidrs? ka es raxtu shaadi, jo maacos filozofos? iespeejams, ka arī pie vainas mazliet ir profesionaalaa "degradaacija", bet es uzskatu, ka cilveeks vareetu mācities kaut vai sporta akadēmijā (nav "lamu vaards"), vai arī būt bezpajumtnieks, taču mācēt labi pamatot savu viedokli. Tāpat cilvēks varētu mācīties filozofos, Stradina universitaatee, vai veel sazin kur un buut, piedodiet, idiots. noteikti, ka tu pats to visu jau zinaaji, vnk es sho domu uzsveeru droshiibas peec, lai neizdari secinaajumu - visi kas maacaas filozofijas fakultaatee ir taadi pashi, vai liidzigi TheAbyss.

Vienkārši, dzirdot/redzot vārdu filozofija, man uzreiz atmiņā ienāk viens īpatnis, kurš mācās manā kursā. Viņš sevi uzskata par filozofu un mēģina kaut ko filozofēt, bet viņš 90% reižu smagi izgāžas vai arī no viņa neko nevar saprast
Un kādā sakarā "sporta akadēmija" varētu būt lamu vārds?
Manuprāt(varbūt arī kļūdos), īsti filozofi filozofē pie sevis, savā galvā, vai arī ar viņiem "līdzvērtīgiem" cilvēkiem.
Parasti nesecinu par citiem cilvēkiem, skatoties no viena cilvēka

Ja kaut ko aizmirsu, tad atgādini

tātad vispirms Euphoria: kapeec man aizveert muti? vai tas, ka esmu maacijies sporta akadeemijaa traucee man izmantot to kaa piemeeru? man skiet, ka tas, ka esmu tur maacijies, tikai pastiprina manu kompetenci.
par tavu izteikumu : es, protams, vareetu kluut mazliet rupjsh un izteikt savas domas, par problemaatiku, ko risina filozofija un problemaatiku, ko risina jurisprudence. tachu sry, nekluushu... es arii necentiishos pieraadiit preteejo... bet taatad atkal jautaajums - kaa tu to zini? uz kaadiem kriteerijiem ir balstiits tavs izteikums? Tas, ka tu ieposto nepamatotus izteikumus nemaina realitaates lietu attieciibas. tikpat labi es varu iepostot "saule nav saule, galds nav galds utt..."
btw... mees esam novirziijushies no saakotneejaas teemas. izskataas, ka tu negribi atziit, ka esi kluudijies, apgalvojot, ka zini, to, ka tera ir ir kaut ko nozagusi no l3. Bet ne par to ir runa... neanalizeeshu iespeejamos meerkus, kapec izvirziiji shaadu apsuudziibu, jo arii par to nebuutu buutiski runaat shajaa topikaa. Tava apsuudziiba var radiit negatiivu attieksmi pret so speeli, un mans meerkis ir izveerteet tavu apsuudziibu, lai tu nemaldinaatu lasiitaajus. Taatad:

1. Shajaa gadiijumaa noteikti nevar runaat par teiktaa zinaashanu, bet par ticamiibu.
2. Izveerteejot ticamiibu, secinu, ka tavs izteikums nepavisam nav drosticams, jo avoti uz kuriem tu balsties, kaa tu pats atzini, ir baumas.
3. Taatad pareizaa atbilde uz manu jautaajumu : kaa tu to zini? Ir - es nezinu!
Secinājums – pienjemot, ka esmu pareizi izanalizeejis situaaciju, euphoria teiktajam nav pamata ticēt.


Yehon:
Peeksni atskartu, ka mees esam dzili iebraukushi offtopic. Es protams atbildeeshu uz taviem jautaajumiem, bet privaati.

Ja šeit nebūtu offtopiks, tad mēs no pirmās lapas nebūtu izgājuši

Palasi citas tēmas, piemēram, to topiku par mvp. Redzēsi, cik "dziļā" offtopikā tur iebraucām

Tas jau nav daudz